达立易考 专注联考 专注浙大
考后估分是近期管理类联考考生最为关注的话题，由于很多考生主观题估分没把握，对近两年浙江区域作文阅卷的“旱涝”松严度也不是很清晰，在主观题估分层面更偏向于保守估分，一定程度上会影响到考生总体对初试成绩的判断和进复试把握的评估！浙大易考十余年专注浙大，从历年阅卷标准和主观题真实得分来看，认为常规批MBA/MPA/MEM考生可以结合以下三个方面对笔试成绩综合评估，在保守估分的分数区间基础上一般还存在10-20分左右的“上浮”空间！
影响因素一：主观题难易度
今年管综小作文论证有效性分析整体难度有些挑战，但对比往年并没有太大拔高。让考生以“眼见者未必为实”为中心论点展开论证，几个主要的逻辑谬误也比较明显，在发现论证缺陷时可以参考“只有，才”“由此可见”、“这说明”、“如果，那么”等此类明确表述的关联词，大部分考生都能找出来论证材料的疏漏，但在结合论点进行论证谬误分析和具体举例时可能存在一定挑战，毕竟“眼见未必为实”的论证相对抽象，各段缺陷的相似度也较高，这就需要考生在考场上保持清晰敏锐洞察力的同时还要合理布局论证结构和逻辑层次。
今年大作文着眼于“科育”和“德育”二者辩证关系让考生谈见解，难度系数并不高，甚至从多数考生考后反馈来看，对大作文审题立意的把握都比较精准，也能够结合道德教育和科学教育以及实业人才之间关系的展开论述。每年论说文的难度主要存在于大作文审题和立意把握层面，近两年管综大作文都偏向于社会类话题，考生立意难度不大，关键在于具体论点的阐述和论点发散，这也是今年大作文拿高分的关键。
综合来看，对比往年，2021届管理类联考综合主观题难度仍然维持在相对稳定水平，试卷难易度可能并不会成为决定今年分数线升降的关键因素，今年管综阅卷标准大概率还是会延续去年思路。
影响因素二：区域阅卷的“旱涝区”
每年考研主观题阅卷都免不了“旱涝”之争，所谓旱区和涝区实际上只是评分标准的主观感受，并不存在固定化程式化的硬性准则，阅卷评分的松严度也是相对而言的，并不存在旱区一定扣分特别“狠”，而涝区就会放水特别“松”！浙江区域近两年考研主观题阅卷基本是从各个高校抽调相应学科专业老师评分，甚至还会组织不少高校研究生参加阅卷工作，提前会对阅卷组成员进行阅卷标准和维度培训，在每一个得分扣分点既定的基础上，阅卷老师给到主观题分数评定的误差空间相对还是存在的。结合近几年浙江区域主观题分数分布来看，相对处于评分宽松度较高的省份，特别对于省内浙江大学等一批重点高校，在更加注重考后复试自主招生和生源综合素质考核的总体形势下，给到了更多考生笔试分数上浮空间优势和参与复试选拔的机会，这一点从浙大MBA和MEM项目历年自划线偏低走向的划线趋势中便可得以窥见。
影响因素三：考生卷面书写的“门面分”
每年因为字迹模糊不清和卷面潦草凌乱失分的考生不在少数，甚至有的考生因此丢失的卷面“门面分”高达一二十分！不要小看卷面的书写，考研主观题阅卷在评分标准基础之上更主要取决于阅卷老师的主观印象，除了写作内容层面的评估，文章结构的布局和整体排版书写就成为评分的重要参考项。特别是在每年高强度超负荷的阅卷工作量下，很多年龄偏长的教师如果遇到字迹不清，令人头晕眼花的文章，作文分数可能就不会太理想，但对于基本能够保持阅卷流畅度和卷面整洁度的考生来说，卷面分也能还有10分左右的附加空间！
最后总体来看，对于作文主观题审题没有太大偏离，完整完成论点和内容论证的考生如果卷面书写没有大问题，保守估分的基础上是存在主观题10-15左右的上浮加分区间的！因而对于估分擦线进复试的MBA/MPA/MEM考生来说，最终的初试成绩可能还会让你有意外惊喜，复试更要提前准备录取才更有把握！（浙大易考原创发布，转载注明出处！）
1.10正式开班|只针对浙大！
开班前报名,若没进复试全额退费!签协议!
报名即享全国唯一针对浙大复试讲义!
