研究生许多专业的招生一般都跟收入情况扯不上边，比如面向多数应届生的专业不可能会统计学生收入水平，大多数面向在职考生的专业一般也不会去针对考生的收入做比较，但工商管理硕士(MBA)项目却是个例外，如果认真去看各名校MBA项目的统计数据，不难发现都会有学员平均年收入这个信息，浙大MBA项目也不例外，在每年录取学员的基本信息中也会有年收入的呈现，近几年甚至还会给许多拟报考者一定心理压力。
为什么要统计年收入？我们从项目自身的属性来说，这个数据会事关项目的综合排名以及影响力，比如你凭什么认为某个MBA项目就好，资源就优质，排名就更高？这背后其实有系列数据的支撑，比如国际认证情况，项目的诸多荣誉，学生的工龄及年龄，学历背景比例，行业和省份比例等等，而年收入不仅仅代表某个MBA项目的生源层次，还代表了项目自身的品牌影响力和综合实力，所谓良禽择木而栖，资源的匹配性自然有关乎收入和平台的对等。
从浙大MBA历年录取学生的平均年收入来看，主要凸起点在2020-2021年，从35+一下子跃升至45+，情况有点突然，也让不少考生产生了严重的自我怀疑：
单看这个平均年收入的数据，确实感到有些蹊跷，因为从浙大MBA项目的其它数据中并未看到明显的能够佐证收入凸增的相关例证，比如达立易考教育挑选考生的行业背景以及管理层级占比的变化，下图中，占据浙大MBA每年“半壁江山”的三大行业比例变化趋势不是很明显，2020-2021年间，制造业背景的略有回升，而金融服务行业的下降幅度略大，连带2022级的数据来看，似乎行业的变化并不能说明平均年收入变化的问题。
那么，与年收入关联较大的管理层级情况如何呢？常规逻辑来说，单位里层级越高的自然收 入也会越高，以此我们可以看一下高层、中层、基层管理的比例情况：
从上图表中恐怕也很难得出与年收入变化的直接信息，2020-2021两年的高层和中层比例略有提升，但并不明显，从这一点来说似乎也不是可以证明收入突增的证据。
从达立易考教育每年所接触的浙大MBA考生情况来说，其中确实不乏部分高收入者，比如像自主创业考生、销售类性质的考生以及互联网科技领域的考生，其年收入确实比一般行行业会更高，各类加总甚至可以达到数百万年收入，但其毕竟也是少数，所看到的更多的群体会在30-50不等，这是一般类考生的基本特征。浙大MBA学生平均年收入45+的现象背后原因，达立易考教育认为主要有两个方面：其一是肯定有被平均的情况，从每年提前批面试考生和常规批复试考生的年收入数据也看得出来，完全是两个层级的数字；其二在考生提交个人面试信息的过程中或多或少会存在标准不一的情况，比如有的考生会将个人工资性收入连带其它投资收入一并作为个人收入数据，在这种情况下，必然会比实际工资高出一截。从客观的角度来看，我们不能说浙大MBA项目的学生平均年收入很假，因为确实会存在以上的不同情况。
作为考生个人，其实会更担心自身的收入偏低是否会影响到提面的申请或者复试的录取，所谓不比不知道，一比吓一跳。杭州达立易考教育认为这个担心其实没必要，作为考生首先要基于个人的岗位和职业属性客观看待自身收入的问题，没必要太过于纠结收入的对比差性异；其次作为浙大MBA项目招生的角度，录取学生年收入高自然是锦上添花的事情，但绝不会以此作为录取的主要参考标准，因为录取学生中也会有年收入十几万甚至没有固定工作的；再次，作为面试考生特别是复试的考生来讲，一旦进入到复试环节，更多关注的应该是面试沟通的过程，客观背景相比于个人综合素养和实力来说，后者明显要更加重要！
