考前一招帮你搞定论证有效性分析和论说文写作！

论说文写作的结构性很强，考生如果能够熟练掌握论说文写作模板，这类题目还是相对比较好拿分的。下面易考小编为考生整理了关于论说文写作题的写作方法、阅卷标准以及标准模板参考。考生在进行论说文写作时应该5分钟审题:看懂题目，正确找出4-5个缺陷，做显著标记；5分钟完成标题和开头；12分钟中间部分；2分钟结尾。论证有效性分析30分，600字;建议用时25Min。

1、根据分析评论的内容给分，占15分。考生分析评论的内容超出参考答案者，只要言之有理，也应给分。

2、按文章结构和语言表达，分四类卷给分

一类卷12-15分:论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言精练流畅

二类卷8-11分:结构尚完整，条理较清楚，语言较通顺，少量语病。

三类卷5-7分:结构不够完整，语言欠连贯，较多语病，分析评论缺乏说服力

四类卷0-3分:明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通

3、不符合字数要求，或出现错别字，酌情扣分。书写清楚整洁酌情加1-2分，但总分不得超过30分。

论证有效性分析写作方法一开头部分

概括或摘录论证过程中的主要逻辑缺陷，引出下文的分析与评论。

两句话：

第一句，概括原文的论证过程及结论

第二句，表明态度、立场，引出分析与评论

两句话的顺序可调整，先表明态度，在归纳论证过程也可以。

(高度概括:适用论据较多的材料)这样的论证实在缺乏说服力，主要存在以下问题:(引出下文)。

论证有效性分析写作方法一论证缺陷部分

正确的找出逻辑缺陷，进行客观的分析评论是论证有效性分析写作考察的本质内容

缺陷段落写作主要包含三个部分：

第一部分:概括或摘录原文缺陷

第二部分:或然词表明自己的态度

第三部分:针对缺陷进行分析和评论

论证有效性分析一结尾部分

如:综上所述，由于上述论证中存在诸多问题，所以上文作者得出的结论，是不足为信的，该论证也是严重缺乏说服力的。

如:总之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不合适，尤其是在概念的界定上有严重问题，当然也就无法得到其想要证明的结果了。

如:综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。

如:综上所述，文中论据缺乏说服力，实不可信。

如:综上所述，整篇论证的逻辑联系不严密，论据也不能令人信服。这是一篇存在诸多问题的论述

 

论说文35分，700字。建议用时35-45Min。

1、审题

至少阅读三遍，认真分析后提炼出自己的观点，提炼出标题写在草稿纸上（标题内容一般应与管理有关，包括人才管理，制度管理，创新管理，危机管理，社会责任感等，请阅读复习资料：著名的管理理论和管理小案例）。

2、列提纲

在草稿纸上按模板列出文章结构，打完整腹稿，检查语言表达，心里整理不清楚的句子写在草稿纸上修改，保证论证的逻辑严密性，仔细思考论据是否支持论点，不能强有力支持论点的论据不要。

3、使用黑色或蓝色签字笔或钢笔誊写到答题纸上。使用简练的语言文字，不会写的字词用同义词或近义词或拼音代替，注意控制字数。

4、检查

字数，标点符号，保持字迹工整、卷面整洁，写错的地方用两条斜线划掉，不要涂黑一片，不要把答题纸擦破。

论说文的评分按照内容、结构、语言三项综合评分，具体如下:

一类卷：30-35分：立意深刻，中心突出，结构完整，行文流畅。

二类卷：24-29分，中心明确，结构较完整，层次较清楚，语句通顺。

三类卷：18-23分：中心基本明确，结构尚完整，语句较通顺，有少量语病。 

四类卷：11-17分：中心不太明确，结构不够完整，语句不通顺，有较多语病。

五类卷：10分以下：偏离题意，结构残缺，层次混乱，语句严重不通。

漏题扣2分。每三个错别字扣1分，重复的不计，扣满2分为止。卷面整洁清楚，标点正确，酌情加2分，但总分不得超过35分。

三段论：引论（开头）----本论（主体）----结论（结尾）。

其内部逻辑关系是：提出问题--分析问题--解决问题。

论证方式：

1.层进式：各层次之间是层层递进的关系。

2.平行式：各层次之间是并列关系。

3.对比式：各层次之间是对比关系，正反论证。